Давайте разбираться с самотоятельной работой 17.5 (стр.342 РТ)

Получить 200 видеоуроков по 1С бесплатно:

Oksana23 22.04.2013
Добрый день!
Модули №№14-17 изучены, задания выполнены.
Вопросы по модулю №17:
1. В самостоятельной работе 175 (стр. 342 в тетради) нам дано задание – оформить документ «Отчет пр-ва за смену» – выпуск ГП от 28.03.13 г. по шторам Офелия -30 шт. А в видеорешении к заданию говорится, что в марте не было выпуска ГП и НЗП (февральский) переносится и на конец марта..Я распровела этот документ и все сошлось (остаток НЗП – 4950,5 – февраль и март)
Так как же, все-таки, быть? Проводить его или нет?..Если провести, то НЗП не сойдется с обороткой по сч. 10.01 за март (стр. 345-346) – у нас будут списаны «лишние» материалы – составляющие шторы Оф.
2. Почему мы не считали НЗП (с пом. документа «Инвентаризация») за январь по портьерам «Аризона»? Есть требование-накладная от 25.01.13 – на 300 шт. ниток . Из них – 200 п.м. списано Отчетом пр-ва за смену (от 27.01.2013), а 100 п.м. – остаются на конец января..(остальные материалы списались в 43 сч., т.е. полностью вошли в состав ГП – 30 шт. портьер Аризона)
3. По поводу материала «Магнит». Остатки сходятся, но меня несколько сбило с толку, что в оборотке (в раб. тетради на стр. 346) остаток по нему на начало марта – 50 шт. отражены на Основном складе, а все остальные материалы – на производственном (там магнитов осталось 135 шт.)
4. По сч. 20 – «красное» текущее Д сальдо. Я так понимаю, что это те суммы, на которые будет корректировка по Д сч.90.02 в конце месяца? Можно ли как-то сверить с вашими данными? На всякий случай..вдруг какая-то сумма «заминусовалась» по причине проведения документов не в порядке хронологии? Допустим, за январь по Аризоне (ГП) получается сумма, которая составляет примерно 13 от плановой себестоимости..или это слишком много? Насколько фактическая цена может отличаться от плановой? Хотя бы примерно…

Елена Бобкова 22.04.2013
Добрый вечер, Оксана!
Давайте будем разбираться с модулем 17.
1. Здесь Ольга, торопясь, не до конца рассказала, что не было выпуска продукции БЕЗ СПИСАНИЯ МАТЕРИАЛОВ. Вот это, думаю, ключевое значение.
Т.к. в марте Отчет был сделан со списанием материалов по спецификации. Так ведь? Значит, в этом случае нам не требовалось оформлять документ Требование-накладная – мы его и не делали в марте. Сколько выпустили – столько и списали. НЗП по определению нет. Поэтому НЗП переходит с февраля.
Проводите документ, он не помешает. Или у вас он помешал «правильной» оборотке?
2. В январе мы делали Отчет без использования спецификации. Это может означать, что принято решение включить в стоимость продукции все, отпущенные в производство материалы. Закрытием месяца тогда закроет полностью счет, т.к. не сформирован документ Инвентаризация НЗП, который у нас предопределен в УП.
3. Согласна, неудобная опечаточка))) Запишу в «косяки»
4. Все правильно понимаете: в конце месяца эта краснота регламентной операцией Корректировка стоимости продукции будет доведена до фактической, т.е. закроется.
Для проверки хронологии сделайте групповую обработку перепроведение документов, либо Закрытие месяца, но потом его лучше распровести, чтобы оборотка дальше шла))
Фактическая цена может отличаться настолько, насколько грамотно работает экономический отдел. Либо причиной могут быть форс-мажоры какие-нибудь.
Чем меньше отличия фактической цены от плановой, тем точнее работает плановая служба предприятия.

Добавить комментарий или вопрос: