ЗУП 3.1.3.274: ставка рефинансирования изменилась с 18.12.17г – как внести? Переходить на 3.1.4 пока Вы не рекомендуете (я с этим согласна), но на предприятии много займов у сотрудников. Вопрос: есть ли возможность самостоятельно ввести новую ставку (в ЗУП 3.1.4 эта возможность добавлена)
(Пока оценок нет)
Загрузка...
(Пока оценок нет) Загрузка...
Любовь Петровна Кучнова
Нет, я хочу сказать не это. Я говорю, что расчет мат. выгоды и НДФЛ с него происходил документами “Погашение займа сотруднику” (перечитайте пожалуйста повнимательнее то, что я написал ниже), т.е. в документе “Погашение займа сотруднику” от 21.12 произошел расчет мат. выгоды за пользование заемом с 01.12 по 21.12, в документе “Погашение займа сотруднику” от 27.12 за период с 22.12 по 27.12, а в “Начислении зарплаты…” с 28.12 по 31.12
Вы вносили несколько оплат за разные даты одного месяца или только одну? Для одной даты все считается правильно, ошибка возникает, если в одном месяце было несколько погашений.
Правильно, я совсем забыл, что у Вас там было погашение.
При вводе документа “Погашение займа сотруднику” выполняется расчет материальной выгоды и НДФЛ с неё. Это можно увидеть в регистре сведений “Учет доходов для исчисления НДФЛ”, а также “Расчеты налогоплательщиков с бюджетом по НДФЛ”.
Поэтому получается, что в документе Начисление зарплаты и взносов у Вас рассчитывается только мат. выгода за пользования в период с последнего погашения до даты расчета зарплаты, т.е. с 28.12 по 31.12 с суммы 800 000 = 1 100 000 – 900 000 – 100 000 – 200 000.
Расчет мат. выгод следующий:
– 800 000/365 * 4 дня * 7,75% * 2/3 = 452,97
Так что это не ошибка программа всё верно рассчитала.
Здравствуйте!
1. Демо ЗУП 3.1.4.161 была создана из полного дистрибутива (при обновлениях с предыдущих версий ставка рефинансирования действительно добавляется автоматически)
2. Да, Вы правы, документ “моделирую ситуацию ввода сведений о займах после переноса из 2.5″ (поэтому такие даты)
3. При моделировании той же ситуации в 3.1.3.274 мат. выгода тоже считается такой маленькой суммой… (та же ошибка)
4. Ошибка в Демо-базе смоделирована из рабочей БД (релиз 3.1.3.274), на новую версию из-за той-же ошибки нет смысла переходить)!
5. На копии рабочей БД произведено обновление до 3.1.4.161 – ошибка та же!
P.S. Т.к. ошибка у Вас не моделируется вопрос – как был внесен документ по займам(датой действительной выдачи займа)?
Здравствуйте!
Я пробовал вносить и так, как у Вас (т.е. для случая ввода данных после переноса) и так, как если бы займ выдавался в том же месяце. В обоих случаях у меня мат. выгода считалась корректно.
См.описание во вложении. В 3.1.3.274 – та же ошибка!
Смоделировал ситуацию в своей базе у меня ошибка не воспроизводится. Мат. выгода считается корректно. Но я не вносил ставку вручную. Она уже была в 3.1.4 по умолчанию.
А в 3.1.3.274 мат. выгода тоже считается такой маленькой суммой?
Тоже самое происходит и в Вашей рабочей базе?
И ещё вопрос: почему когда Вы делали пример в демо базе Вы внесли договор от 30.11 и дату погашения 900 000 тоже 30.11, а дату выдачи 01.05? Вы моделируете ситуацию ввода сведений о займах после переноса из 2.5?
Здравствуйте!
Если вручную откорректировать данные в документе “Начисление зарплаты” на закладке “Займы” в полях “Матвыгода” и “Налог на матвыгоду” и провести документ – в расчетном листке отображаются совсем не те данные, что внесены в документ!
Вопрос: как правильно “вставить” корректные данные чтобы они потом правильно отображались во ВСЕХ отчетах (возможно, нужны еще ручные правки в каких-то регистрах)?
Здравствуйте!
Вы написали:”Если вручную откорректировать данные в документе “Начисление зарплаты” на закладке “Займы” в полях “Матвыгода” и “Налог на матвыгоду” и провести документ – в расчетном листке отображаются совсем не те данные, что внесены в документ!” – странно что так происходит. исправления должны отображаться корректно.
Пришлите скрин расчета мат. выгоды в документе Начисление зарплаты и расчетный листок до исправления и такие же скрины после исправления.
Также уточните какой у Вас релиз ЗУП?
Здравствуйте!
В 3.1.3 вручную, к сожалению, никак((
Придется вручную корректировать сам расчет зависящий от этой ставки (я так понимаю речь идет о материальной выгоде).
Как вариант, можно сделать копию Вашей рабочей баз, обновить её на 3.1.4.161 и рассчитать материальную выгоду. Результат скопировать и вставить в рабочую базу ЗУП 3.1.3
Любовь Петровна Кучнова Янв 19 2018 - 13:07
Т.е. Вы хотите сказать, что за декабрь 2017г из-за того, что очередное погашение попало на 27.12.2017г с сотрудника всего за месяц должны удержать сумму (общую за пользование займом за месяц) вместо около 4000руб. всего лишь 452,97?
Что-то изменилось в законодательстве? За декабрь у сотрудника получается должны быть несколько начислений (за каждый “кусочек” месяца: 01.12.17-20.12.17, 21.12.17-26.12.17, 27.12.17-31.12.17 и это без учета изменения ставки рефинансирования с 18.12.17г!) по мат выгоде – и их сумма около 4000руб
Примечание: В зуп 2.5 эта же ситуация по сотруднику – начисление происходит правильно! Именно поэтому и обнаружили несоответствие при сравнении…