Выберите варианты ответов на каждый вопрос

1. Какой документ является надлежащим при оформлении услуги по перевозке груза?

•    путевой лист
•    транспортная накладная
•    акт и экспедиторская расписка

2. Организация арендовала автомобиль с экипажем, который в какой-то момент сломался. Поломка была устранена за счет арендатора. Что необходимо для списания арендатором расходов на ремонт в налоговом учете?

•    расходы списать нельзя
•    первичные документы из автосервиса
•    условие в договоре о том, что расходы на ремонт несет арендатор и первичные документы из автосервиса

3. Организация соорудила подъездные пути к своей территории –гравийную дорогу. Является ли такая дорога объектом недвижимости?

•    да
•    да, если права на нее зарегистрированы в установленном порядке
•    нет

4. Организация, находящаяся в г. Владимир имеет обособленное подразделение в г. Саратов. В обособленном подразделении имеется движимое имущество, облагаемое налогом на имущество организаций. В какой бюджет следует уплачивать налог на имущество в отношении ОС обособленного подразделения?

•    в бюджет Саратовской области
•    в бюджет Владимирской области
•    в бюджет г. Владимира

5. Объект имущества имеет стоимость при приобретении 65 000 руб. Организация приняла решение (закреплено в учетной политике) учитывать объекты стоимостью более 40 000 руб. в качестве ОС в налоговом учете. Как нужно списывать стоимость такого объекта в расходы?

•    единовременно начислить амортизацию в момент ввода объекта в эксплуатацию, т.к. объект малоценный
•    начислять амортизацию помесячно в течение срока службы объекта
•    расходы необходимо учесть как материальные, игнорируя положение учетной политики

6. Работника привлекли к работе в субботу (сверх нормы рабочего времени за месяц). Он отработал 6 часов. Его труд был оплачен в размере двойной ставки сверх оклада за день работы. Верно ли поступил работодатель?

•    да, все верно
•    нужно было оплатить только отработанные часы в размере двойной ставки сверх оклада за каждый час работы
•    нет, надо было оплатить одну ставку сверх оклада или предоставить работнику отгул

7. Какой штраф предусмотрен для организации-работодателя за выплату зарплаты ниже среднеотраслевой в регионе?

•    от 30 000 до 50 000 руб.
•    от 50 000 до 100 000 руб.
•    штраф не предусмотрен

8. Работник пожаловался в инспекцию труда на то, что ему не выплатили в срок зарплату. Может ли инспекция провести на этом основании внеплановую проверку работодателя?

•    да, может, причем незамедлительно
•    нет, может только вызвать представителя работодателя для дачи пояснений
•    нет, это основание законом не предусмотрено

9. Можно ли дробление бизнеса признать налоговой схемой, если на базе существующей организации создано несколько новых, причем у всех новых организаций одни и те же учредители, вид деятельности, адрес, а учет ведет один бухгалтер?

•    да, это достаточные основания для признания полученных от дробления налоговых выгод необоснованными
•    самих по себе этих признаков недостаточно, хотя риски есть
•    нет, ничто из перечисленного не запрещено, следовательно действия налогоплательщика по дроблению бизнеса правмерны

10. Что может свидетельствовать о дроблении бизнеса с целью необоснованного применения специальных налоговых режимов?

•    вновь образованные фирмы имеют доходы, приближающиеся к разрешенной величине доходов для применения специального налогового режима
•    из одной организации выделилось 5 и более фирм и все они оказались зарегистрированы по адресу массовой регистрации
•    вновь образованные фирмы не ведут самостоятельного бизнеса и подконтрольны одному лицу

11. Доказав злоупотребление налогоплательщика при дроблении бизнеса, налоговый орган при проверке воспринял группу компаний, как одно лицо, объединил для целей налогообложения их доходы. Должен ли он был объединить и расходы и учесть их в целях определения налоговых обязательств лица?

•    да, расходы также следовало суммировать в целях исчисления налоговых обязательств
•    нет, нужно складывать только те величины, которые увеличивают налоговую базу
•    инспекция вообще не имела права объединять показатели разных лиц в описанной ситуации