Причуды учета НДС с авансов. И такое бывает!

Получить 200 видеоуроков по 1С бесплатно:

• Бесплатный видео самоучитель по 1С Бухгалтерии 8.2 и 8.3;
• Самоучитель по новой версии 1С ЗУП 3.0;
• Хороший курс по 1С Управление торговлей 11.

Vlada 17.08.2012
Добрый вечер! Задание выполнено. Большое спасибо за материал!
Немного не в тему, но может кто сталкивался с таким: при получении авансов в бухгалтерии сумма проводится по кредиту счета 62, а затем со счета 62 списывается НДС (как я понимаю в кредит 68) на полученный аванс…( т.е. без 76-го счета, учет ведут не в 1С, но не в этом суть). В итоге сальдо на счете 62 по авансам полученным висит без НДС. Я впала в шок и почувствовала себя полной идиоткой. Говорят, что никакие аудиторы замечаний не делали, «так давно делаем», а «как акты сверки составляют» – плечами пожали и улыбнулись. Это я работу основную поменяла, до этого работала 11 лет главбухом, вернулась в экономисты, а потому как занимаюсь бюджетированием, то с бухгалтерией контакт самый тесный. Вот и как мне теперь планировать дебиторку-кредиторку, если мой план с фактом никогда не сойдется даже приблизительно? Чем отклонения объяснять.., ну не могу я бред такой в плане учитывать. Может я чего не догоняю, может так можно? Предприятие то вполне приличное, далеко не ларек на рынке.

Ольга Шерст 18.08.2012
На мой взгляд, как аудитора, в данном случае нарушена методология бухгалтерского учета. Я тоже не могу понять почему аудиторы оставили это без внимания, т.к. они то проверяют именно бухгалтерскую отчетность! Т.е. по идее они должны были в балансе оценить искажение строк, связанных с кредиторской задолженностью покупателям и понять существенность искажения. Возможно они не обращают на это внимание, что на отчетные даты авансы закрываются и они просто не попадают в баланс. Но что за это будет на настоящий момент – ничего, только при аудиторской проверке могут быть проблемы, опять же если существенность нарушена, то могут дать модифицированное например заключение – но это для обязательного аудита важно, а при инициативном аудите – заключение делается для собственников, а для налоговиков – тоже ничего, они вообще по идее бух.учет не проверяют, максимум могут штраф впаять за грубое нарушение в учете, т.к. налоговиков интересует налоговый учет, который у них по идее правильный, НДС то вообще исчисляют они с авансов!
Т.е. мое мнение с вашим совпадают, что конечно с точки зрения методологии БУ это не правильно. Но бывают ситуации – настройка программы – вполне возможно из-за этих вещей и принято было решение о такой проводке.

Vlada 18.08.2012
Нашла в журнале проводок издания 2003 г именно такой вариант. Значит все же можно. Но, согласитесь, крайне неудобно. Часть работ облагается НДС, часть нет, сам себя по данным такого учета не проверишь так вот сразу – кто кому сколько должен.. Стороннему пользователю информацию тоже в чисто бухгалтерском виде (той же ОСВ) не дашь… Да и отчетность в каком-то искаженном виде получается. Вот и ведем двойной учет – бухгалтерия сама по себе, плановый отдел – сам по себе.

Ольга Шерст 18.08.2012
Почему то я не могу согласиться со статьей в журнале.
Как вы знаете у нас есть Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н Об утверждении плана счетов.
Вот что там написано.
Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» кредитуется в корреспонденции со счетами учета денежных средств, расчетов на суммы поступивших платежей (включая суммы полученных авансов) и т.п. При этом суммы полученных авансов и предварительной оплаты учитываются обособленно.
А далее дана корреспонденция со счетом 62, так вот счета 68 в этом списке вообще нет.
Но конечно необходимо помнить что данный документ не является нормативно-правовым актом. Надеемся что скоро план счетов утвердят на законодательном уровне.